去三营八连调查的，是军务股的股长带着一名参谋。

到了连队之后，他们立即将全连除了连值日值班之外的官兵，集中到连队俱乐部集合。

然后，在连部的会议室里，将参加倒垃圾的战士，一个一个地分别叫到会议室，做笔录进行调查。

调查的过程，都是一样的。

首先军务股长和参谋，向被调查者介绍自己的身份，然后，要求战士，如实配合调查，如果说的与事实不符，要负相应的法律责任。

然后，就询问发生冲突的过程。把他们讲述的自己方面的言行和对方的言行都一一记录在案。

最后，没有什么问题了，就叫战士写上“以上内容我看过，与原文内容一致”，再签上自己的名字，按上手印。

军务股长在八连的调查结果，就是：

八年的三名战士，推着手推车，拉着建筑垃圾，到团垃圾场，准备倾倒建筑垃圾。

但是，五连的一名战士挡在那里，说建筑垃圾不允许扔在垃圾池里，本周的值班首长强调的，他们是在落实参谋长的指示。

但是，八连的三名战士，仗着人多势众，没有听从守在那儿的战士的劝告。他们想当然的认为，是五连的战士，不想自己多干活儿，从而难为自己。不让连队倾倒垃圾。

因为，如果如果参谋长有这样的指示，连长、指导员，应该告诉连队，但是，他们并没有听连队指导员说过这件事情，那么有可能就是五连自己杜撰的。

所以他们三个，没管那一套，直接将手推车中的垃圾，倾倒在垃圾池里。

并且，将上前阻止的战士，推了个趔趄，倒在地上。

值班战士，跑回连队之后，一会儿，来了，其他的几十个人，将三人拦在路上。并且，一顿胖揍。

由于，离五连，比较近，他们听见连队是响了哨间，然后，战士们，一起下来的。

而且，挨打最重的那个战士说，听到五连的战士说，是指导员通知战士们拦着自己的。

持这种说法的，推垃圾的三个人中有两个人。声称听到了连队组织拦截的，五连战士自己说出来的说法。

而第三名倾倒垃圾的战士，说，自己一被拦住之后只顾得躲闪，没有听到这句话。

所以，五连战士，对这三名战士的围追堵截，究竟是自发的行为，还是组织的行为，只有看到五连调查的结果怎么样了？

由于保卫股长休假，到五连进行调查的，是保卫股的副营职干事，和另一名代培干事参加的。

同样，先将全体官兵集中在了三楼的俱乐部。

然后，给每名战士，做了笔录，了解他们这次打群架的过程。

怎么下的楼，怎么集的合，都带了什么东西？动手没有动手？怎么动手的？。

这都是，在连队调查中需要查清的事情，

而干部参与没参与，是什么情况？对每个问题都进行了详细的询问。