李翰祥这个大导演在两岸三地都吃得开。而谢晋票房成绩跟李翰祥没法比，但是，也拿了国内外不少奖。\r
林棋指着虎门炮台的遗址说道：“曾经，这里爆发过战争，那场战争是中国近代史的开幕！香港成为清末第一个被占据的租界！”\r
“鸦片战争！”两个大导演不约而同的说道。因为，这两人都是以中国历史正剧闻名的大导演。历史正剧，在全世界影坛上的影响力都非常高，很多的评价高的拿奖导演，都是从历史题材入手。\r
在西方历史题材审美疲劳之后，80年代一大批人开始关注以前还未了结的其他地区的历史。比如，中国的历史题材，就一度比较热门。\r
除了中国导演拍的中国历史题材，获得了不少奖之外。外国导演贝纳尔多·贝托鲁奇也凭着清末最后一个皇帝溥仪为角色的《末代皇帝》，在后来冲击了奥斯卡金像奖的九项大奖，基本上是横扫了金像奖。\r
李翰祥的许多历史片，即使是后世，也是被当作教科书一般的模仿学习。就是一些古装风月片，想要拍的经典一点，也得借鉴。当然了，限于技术条件和投资规模，李翰祥的电影，不能跟后来的大片相比。毕竟，后来的大片是几千万几亿的成本，李翰祥的电影也就几百万预算。\r
但在细节上，做的确实很到位，比如其拍摄的清宫系列，直接是在故宫里面实景拍摄，用的很多道具，都是价值比电影投资成本昂贵的多的真家伙。细节上，可以完爆后市的各种大片N个层面，你再牛逼，能在故宫里面拍戏，而且，还用一堆价值连城的文物来拍电影吗？\r
谢晋的年龄跟李翰祥差不多，近几年来拍摄了《高山下的花环》那样的战争电影。后来的《鸦片战争》在细节上更是丝丝入扣，当得起真正的大导演的评价。比如，张艺谋、陈凯歌等人跟谢晋的电影比，真的欠了几分功力。尤其是考据和细节上，谢晋、李翰祥算得上文化人，张艺谋、陈凯歌等等后辈跟他们相比，真堪称是不懂历史没有文化的文盲。\r
当然了，这两大导演的毛病也不是没有，细节上考究很严谨，真的能在电影里面学到历史和文化。跟后来儿戏一般的历史娱乐片，真不是一个层面的东西。\r
但是……这种“干货”太多了，细细品味固然是觉得神作。但是，问题是大部分观众没有那个耐心，恨不得第一眼就能看到火爆的大戏。\r
电影方面，林棋很外行，但他是权威的观众啊，对于看电影还是有发言权的，并且，他还是投资人，那么，他的发言权就更能直接影响作品。\r
“没错，请你们二位一起过来，因为，我想要拍《鸦片战争》！”林棋说道，“别误会，我不是说拍什么拿奖的深度电影。而是，一部成功的商业大片。这个题材厚重，仅对于我们中国人而言，外国人而言，感觉不到《鸦片战争》的历史意义！”\r
要拍外国人觉得有意思的，那就需要《末代皇帝》那种电影。\r
但林棋真不觉得，《末代皇帝》是不如《鸦片战争》的。外国人看不出来，但中国人看来，《末代皇帝》的细节，都是外国人的视角，没有深入到中国历史文化的深层次。\r
当然了，想要把《鸦片战争》拍成更好看的电影，那就需要在“战争”上下功夫。\r
历史上的《鸦片战争》前面的鸦片和禁烟，拍的太多了，虽然，还原历史做的很好。但是，要林棋来说，这方面要拍的简一点，战争场面要拍的多一点。\r
男人就要看大炮对轰，排队枪毙的场面。\r
如果战争场面更多，更惨烈一点。那么……商业上的效果也更好一点，影响力也会更大。\r
后世就不少人为《鸦片战争》惋惜，多好的电影啊，即使是炮战和近战的场面表现都不错。以谢晋的功夫，就是拍《滑铁卢》那样的场面，估计也驾驭的住。\r
这种男人的浪漫，谢晋却是浑若未绝，点到即止。\r
林棋是要纠正这个错误，《鸦片战争》固然要分析前因后果，但是，也要满足那些单纯想要看战争场面的观众的需求。比如，一些完全不知道“鸦片战争”的外国观众，拍禁烟，不会激发起共鸣。\r
但是，“战争”就是全世界不同种族、历史、文化的人类共同语言了。把战争的场面对拍多一点，拍的精彩一点，就有希望把一部小众电影，改成史诗级大片！