陈琳操着一口流利的英语，声音清脆略带中国江南女子的濡软，令人感到十分悦耳和亲切。加上她娇美的容貌，脱俗的气质，赢得了记者们的好感。

但是，出于职业习惯，记者们提出的问题仍然是尖刻、甚至是刁钻的。

英国泰晤士报的记者首先提出了一个问题，他说道：“请问陈小姐，盘尼西林，也就是你所说的这种抗生药，最早是1928年2月13日英国伦敦大学圣玛莉医学院细菌学教授弗莱明发明的，你们说自己掌握了这项发明，是不是有剽窃之嫌呢？”

陈琳说道：“为了研制更加有效的抗生类药物，不仅仅是英国，包括美国、德国在内的许多国家的科学家都在进行研究，也都有各自的进展。弗莱明教授曾经在这个课题上做出过贡献，但是至今没有取得实质上的进展。

我们不能因为英国人曾经吃过夹馅面包，美国人和我们中国人就不能再吃三明治了，您说是吗？”

陈琳善意的玩笑引起了记者们的哄笑。

美国新闻周刊的记者问到：“请问陈小姐，你们研究的这种抗生药进展到了什么程度？”

陈琳说道：“我们已经掌握了成熟的生产技术，相信不久就可以大规模的生产，造福千千万万的患者。”

美国纽约时报的记者问到：“这种抗生类药物，在美国国家药监局是禁止使用的，据说是因为这种药物存在着很大的副作用，可能会危急人的生命，这个问题请您详细说明一下。”

陈琳说道：“人的体质是不同的，对于药物的反应也是不同的。大家知道，春天鲜花盛开，大部分人都感到惬意，但是有些人对花粉过敏，再美的鲜花也必须退避三舍。

盘尼西林同样如此，大部分人使用了没有问题，但是少部分人就可能会有不良反应。我现在可以明确地告诉大家，这个技术难题我们已经攻克了。今天请大家来，就是为了向大家证实这个消息的。

至于美国国家药监局，我坚信，美国是个民主、开明的国家，对于造福人类的好事，他们是不会拒绝的。”

陈琳的话赢得了大家的赞同。

这时，美联社知名记者马克提问了，他以一贯的刁钻角度问道：“你们要进行临床试验，不知道要让哪些患者作为你们试验的对象呢？如果用我们美国人进行这项危险的试验，我认为是不人道的。”

英国泰晤士报的记者也说道：“要是使用我们尊贵的大英帝国的国民进行这样的试验，我也坚决反对。”

英国国家通讯社的记者说话更是难听，他说道：“就让你们东方人进行这种不人道的实验吧，他们的命不值钱的。”

台下的记者们议论纷纷。在一旁的刘晓玲和夏天宇都略懂英语，他们看到记者的责难，都为陈琳捏了一把汗。

陈琳的脸上始终带着微笑，耐心地等着大家议论。

陈琳的沉静优雅，似乎有种魔力，让那些议论的人觉得自己应该注意自己的风度，于是，议论的声音停止了。他们都望着陈琳，看她如何回答。

陈琳优雅地说道：“我赞同大家的意见，如果使用一项不成熟的、危险的技术让患者来试验的话，的确是不人道的。在这里，我要纠正刚才那位记者先生的话，无论是西方人还是东方人，都是人类的一部分，没有什么尊贵和低贱之分。不能在西方人身上做的试验，在东方人的身上来做，同样是不人道的。