今天第四更，求推荐，求订阅！

“精彩！这句精彩要献给乔-舒马赫，要献给基弗-萨瑟兰，但最重要的，还是要献给埃文-贝尔。埃文-贝尔一个人，抢走了这部电影的所有光彩。九十分钟的影片，人物何其多，但到了结尾，我们的眼中却只看到了埃文-贝尔。

行动范围被局限在了小小的公共电话亭之中，埃文-贝尔仅仅依靠着语言和表情，打造了这部电影的精彩！从最开始穿着名牌西装、事业春风得意的趾高气扬，摘下戒指给暧昧出轨对象打电话；到刚刚接到神秘男子电话时的不屑与怀疑；再到惊恐、求助、无助。

而电话亭外的戏剧化发展也在给他带来更多的困境。从最开始还抱有生存的侥幸，到冷静与神秘男子周旋，再到绝望。对于神秘男子的态度方面，从惊疑到恐惧，再到反抗，甚至可以剖析对手，最后放手一搏。

这整个过程，埃文-贝尔带来太多太多的惊喜，他的一举一动都牵动着观众，他的每一个表情每一个话语都成为影片推进的线索，那一句‘你不会放过我了……’是影片男主角斯图内心变化最明显的反应。看着那个陷入了绝望中的斯图，刹那之间眼眶泛红。

这是一种能力，在惊悚片之中，运用自己张力十足的表演，将所有观众带入角色的情绪之中，甚至感受到角色的绝望。埃文-贝尔惊艳了整个大屏幕。

也许，乔-舒马赫的剪辑让剧情的紧凑上了一个高度；也许，基弗-萨瑟兰的声音让神秘男子的冷血凶残越发可怕；但在这部电影之中，埃文-贝尔却轻易霸占了你所有的心神，他就是唯一！”

这篇对埃文-贝尔充满了赞美之词的评论，并不是来自于亲贝尔派的克里斯-范朋克，而是来自于“纽约时报”的特邀影评人尼尔-达西。这位年纪未满三十岁的少壮派，以大开大合的评论风格在近两年迅速崛起。

目前，尼尔-达西在学院派的少壮阵线之中，是位列领军人物之中的。他的影评一贯态度分明，要么称赞顶天，要么鄙视至极，至于中间的电影，他往往不予评论，就算要评论，也仅仅是一句话而已。这种风格，让尼尔-达西获得了不少人的喜爱。

显然，这一次尼尔-达西对埃文-贝尔推崇备至，将整部“狙击电话亭”的视角都放在了埃文-贝尔身上。

“纽约时报”为“狙击电话亭”送上了八点六的分数，五星推荐！

不出任何意外，“首映”杂志由艾略特-卡特撰写的评论，再次站到了埃文-贝尔的对立面。

“一部惊悚悬疑电影，若是看到一半猜出了结局，那就是烂片；若是编剧写的结局还不如观众自己猜的结局，那就是烂中之烂。‘狙击电话亭’是后者。

又是毫无意义的教条主义，无非就是在阐述要善待家人、朋友、甚至陌生人，不要为人处事太过傲慢，不要谎言满嘴。在接受了十二年学校教育之后，就连看部电影还要接受教育，更重要的是，这还是一部惊悚悬疑电影，让人倍感可笑。

提到埃文-贝尔的表演，相对于电影那薄弱的剧情，其实他已经算尽职尽责了，挑起大梁不落下风，埃文-贝尔可以获得一个及格的分数。至于结局，真凶逃脱了，就是与众不同了？就是令人意外了？除了表现出警察们的愚蠢，一无是处。”

艾略特-卡特在“首映”杂志上刊登的评论，最后给了“狙击电话亭”五点五分的成绩，尚未及格，正如评论中所说，只有埃文-贝尔“勉强”及格了。

不过，这一次，艾略特-卡特的评论，在观众中没有太多市场。毕竟，大家看电影就是图开心，惊悚电影达到了紧张刺激的效果，那就足够了。至于所谓的教育作用，无非是评论人无病罢了。

克里斯-范朋克如今已经俨然有埃文-贝尔御用影评人的架势，事实上两个人其实从来没有见过面，但克里斯-范朋克对埃文-贝尔的每部电影都表示了关注，并且都赞不绝口，所以媒体才会有此戏称。这一次，克里斯-范朋克也没有意外，第一时间在“电影评论”上发表了影评。