【鲁元公主】
这个故事，最初动笔就是被这个人物波折坎坷的命运所触动。我们先来平静地梳理一下这位大汉首任公主的生平吧：
她出生的时候，父亲刘邦还是泗水亭长，整日里好酒好色，不务正业。然后，作为这么一个社会底层混日子的小人物，他们一家的生活其实是十分艰难的。《史记》中曾记载，吕后带在一双儿女在田间劳作，想来，这应该是她们母子三人日常生活的一个片断。
而作为母亲的吕雉，同刘邦因为悬殊的年龄差距，再加上此人原本就混迹市井，品行不怎么端正，可以说，夫妻感情实在淡不上深厚，所以，家庭温暖之类的对于幼年时期的鲁元和刘盈而言，恐怕乏善可陈。
在父亲发迹之前，她做为家中长女是没有过几天好日子的。
而到了鲁元大约八.九岁的时候，刘邦因押解囚犯途中有人亡逸，这是死罪，所以他索性率了十来个囚犯逃命进了芒砀山。县中的官吏抓不到人，便堵上家门带走了吕雉……对于一个八.九岁大的小女孩而言，父亲犯了死罪外逃，母亲被捕入狱，这大概不异于天塌地陷了吧。
一年之后，刘邦起事，做了沛公。鲁元开始随着父亲的军队四处辗转……而刘邦始终也不喜欢鲁元和刘盈这一双儿女，对他们姐弟态度冷淡。
汉二年，刘盈四岁，鲁元大概十二三岁的时候，刘邦率军攻打项羽，结果大败……吕雉落入楚营之中，而逃亡路上刘邦曾三次将鲁元、刘盈姐弟推下马车。随从的将领夏侯婴实在不忍，又一回回将他们捡回车上……如果史实真如《史记》所载，那这个爹真是渣到一定境界了。
汉五年，霸王自刎，刘邦建汉。大约十五六岁的鲁元就被父亲嫁给了刚刚丧偶、已经有两个儿子的赵王张敖，彻彻底底的一场将女儿做了筹码，旨在制衡诸侯的政治联姻。
嫁了女儿短短两年之后，刘邦翦除诸侯的矛头就对准了女婿张敖。汉七年，天子途经赵地，尽管张敖亲自侍奉饮食，百般恭敬，可仍被詈骂羞辱……张敖生生忍了下来。因此，这颗无缝的鸡蛋让刘邦没寻到地儿下口，只好无功而返。
汉八年，刘邦再次经过赵地，直接宠幸（强.暴？）了张敖的妃子赵美人，于是……张敖终于忍无可忍，怒而反击（这位是领兵打仗的军派人物，前面百般隐忍恐怕已经是极限，可是这回，皇帝根本没下限），同意了相国贯高等人的刺杀计划——而大汉皇帝刘邦，终于步步为营地成功逼反了第四个诸侯王。
然而……刺杀未遂，张敖以谋反获罪，被用囚车押送到了京都长安。
之后，相国贯高铁骨铮铮，一力领了所有罪过，最终自尽。而张敖被除国之后，贬爵为宣平侯，从此被拘于长安——这还是因为娶了鲁元公主，吕后一直在刘邦面前争取的缘故。
但，事情还没完。
当时，刘邦刚刚在匈奴那儿打了一场大败仗——白登之役，于是谋士娄敬建议和亲，暂时缓和一下双边形势。
然后，刘邦就毫不犹豫地把主意打到了已经作为政治筹码被自己嫁了一次，刚刚经历了一场浩劫，膝下还有个三岁稚女的鲁元身上。决定把这个还有剩余价值的女儿又嫁到匈奴去……看《史记》到这一页，对这位的人品已经不抱任何期望了。
吕后自然不肯，几番力争，刘邦无奈，不得不放弃了这笔好买卖（对于这个女儿，皇帝陛下一惯的原则是——怎么划算怎么嫁）。
刘邦做了八年皇帝，崩，刘盈即位，做为亲姐姐的鲁元才过了几年太平日子。
四年之后，刘盈将满二十，到了婚龄，吕后打算为他娶后，目光就落到了不满十岁的外孙女……鲁元公主的独女身上，只有她自己的亲女儿、亲外孙才不会居心叵测，不会同她争□□柄，才能令她彻底放心。
刘盈是激烈反对的，鲁元想必也是不愿的。在当时，婚姻坚持的原则只有“同姓不婚”，表哥表妹，外甥舅舅之类的中表姻亲十分常见，论起来没有什么出格。
但问题是……这个小女孩儿还不到十岁！而且，在当时的情形之下，入宫做皇后是不可能有什么将来的幸福可言的。
但，吕后何等强势，她做的决定，其他人哪里来得抗争的余地？
就这样，短短三年之后，年仅二十三岁的汉惠帝刘盈青年早逝。
而鲁元公主要面对的同时是自己唯一的胞弟早青年逝，而十三岁的女儿成了寡妇……那个时候，她心里是怎么的哀恸绝望呢？
在这种突如其来的沉重打击之下，仅仅八个月之后，鲁元病死……这一双姐弟，终于都先于母亲离开了人世。
按年龄推算，鲁元公主过世时，只有三十出头。
她的一生，因为父母的缘故，其实是波折凶险且带着悲凉色彩的。
但难能可贵的是，这位公主秉性却十分善良。
譬如，张敖被除国，封了宣平侯拘在长安之后，就是龙困浅水，再无依恃，可以说他和两个儿子的身家性命都是捏在鲁元公主手里的。
但在这种情形下，她却依能善待丈夫前妻所出的两个孩子，甚至在自己死后，不仅她的丈夫张敖得以善终，连张寿、张侈都封了侯爵。
可以想见，在她生前，一直都在努力地庇护着他们。
综上，这是一个底层出身，毕生坎坷，命途多舛，却始终善良的女子。
【张敖】
关于张敖，《史记》里的记载非常简单，名士张耳之子，父亲逝后承位为赵王，尚鲁元公主，后谋反，贬爵宣平侯，死后追谥为鲁元王，夫从妻谥，亘古绝今。
这里，只单提张敖谋反的前因后果罢。
我们简单地来看一下当时的历史背景。秦末乱世，天下逐鹿，刘邦从当初一个社会底层摸爬滚打出来的草根，到坐拥天下的开国皇帝，主要得归功于他身边收拢的大批杰出人物，像张良、萧何、韩信、陈平这些。
而早年，他们追随刘邦时，高祖陛下自然没少封官许愿过——待日后我得了天下，诸位如何如何之类。
所以，待到他的地盘一天天大起来，当然得兑现当初的承诺了。大汉立国之前，刘邦共封了八位异姓王。
“王”和其他公、侯、伯、子、男之类的封爵就是完全不同的概念了。
1、他们拥有自己的封地，位尊一方，诸侯国内官员任免都是自己说了算——有权。
2、整个诸侯国的赋税都是私家收入——有钱。
3、诸侯国内的军队由诸侯王统领，不受朝廷调遣——有军队。
这就意味着，实力强大的诸侯王是随时可以拥兵自立，割据一方的——春秋战国时期，混战不休的那些大国小国，起初哪一个不是被君王分封的诸侯？（所以，秦始皇兼并天下后，李斯才建议废除分封，采用郡县制。）
因此，握着这么大权力、这么多钱、这么多兵的诸侯王，简直是皇帝的眼中钉心头刺儿，必欲拔之而后快。
刘邦也是一样，之前打江山的时候，封王都已经封出去了，做为皇帝当然不能出尔反尔，但——我不能食言自肥，却能寻衅除掉你，换成我自己的儿子！
所以，汉高祖刘邦自即位起，就利落地动手了。
燕王臧荼、楚王韩信、韩王信，第四个……就轮到了子承父业的张敖。
汉七年，高祖刘邦过赵。
论理，这个时候，无论皇帝怎样找茬儿，唯一的应对策略就是——一忍再忍继续忍，打落牙齿和落吞。
史记里对于这一段的记叙，其实有些误导读者的（应该是为尊者讳，有意误导。）
毕竟汉高祖刘邦在设计逼反张敖时的这些行径，即便在当时相对开放的社会风气下来看，也实在太龌龊不堪了点儿，所以记叙时就十分隐晦。
在涵括了张敖生平主要事迹的《史记·张耳陈馀列传》里，记载的事件大意是这样：汉七年，高祖刘邦过赵，赵王张敖礼之甚恭，但高祖却在宴间箕踞詈（十分放涎地坐着骂），令张敖受了屈辱。
所以，赵相贯高等人十分忿愤，谋划在第二年刘邦再次经过赵地时，派刺客行刺。张敖反对，但最终，贯高几人坚持行刺，而他没有阻止。
这一段记叙，给人的错觉是——只因皇帝刘邦在宴席间对张敖态度倨傲无礼，存心羞辱，贯高等人就怒不可遏——“今怨高祖辱我主，故欲杀之”，决定行刺。
而当贯高、赵午对张敖说“高祖无礼，请为王杀之！”时，张敖当时的反应是“啮其指出血”——隐忍地死咬着手指，直到流血。
我自已起初读这一段时，觉得其中有两个疑点：
1、不过是被皇帝骂了几句，怎么就屈辱到了令赵王张敖“啮其指出血”，赵国两位相国愤而轼君的地步？
2、为什么过了整整一年才动手？（只是派了几个刺客藏身驿馆复壁中伏击，应该不需要做准备多久）
但，等后来读到《史记·淮南衡山列传》，这些疑惑迎刃而解。
这一篇中记载：淮南厉王刘长，是高祖最小的儿子，他的生母原本是赵王张敖的美人。汉高祖八年，皇帝刘邦经过赵地时，赵王把美人献给他，因此有孕。
原来——真正逼反张敖的，不是汉高祖七年，刘邦在赵国时的“踞坐”与“詈骂”，而是第二年他再次经过赵国时，宠幸（强.暴？）了张敖的妃子赵姬。
所以，刺杀才会发生在汉高祖八年，而非汉高祖七年。而，张敖屈辱得“啮其指出血”的原因，是皇帝在自己的王宫里污辱了他的妃子。